2021 年 12 月 21 日，滕州市公安局交警大队发布《滕州市才智交通一期前端设备及软件体系项目》招标公告，预算 2223.2222 万元。

  本单位已于2022年1月30日对联通数字科技有限公司山东省分公司不满意山东桥德项目办理有限公司对滕州市才智交通一期前端设备及软件体系项目 A、B 包所作质疑处理成果别离提起的投诉予以受理。

  投诉事项：枣庄市公共资源交易中心于2022年1月13日发布的成交公告显现我司未中标原由于“因设备功能（技能参数）存在负违反项、服务计划等评定要素不占优势，导致技能部分得分偏低”，该成果显着存在不合理、不合法景象。

  1、现实依据：我司供给的招标文件中，对招标产品功能（技能参数）的呼应显着满意招标文件要求、且经与中标公告中中标供货商呼应清单核对，我司依据收购清单呼应设备品牌、类型与中标方根本共同且满意招标文件参数要求，并于招标文件中供给了充沛相关证明材料，包括违反表呼应、产品阐明查验测试报告等呼应：对服务计划我司供给了完善，可行，有用、有明晰的目的性的供货装置、售后 服务、人员培训服务及本地化服务计划，满意本项目招标文件的要求。而成交公告显现我司未中标原由于“因设备功能（技能参数）存在负违反项服务计划等评定要素不占优势”且未供给得分明细，我司不认可。

  2、现实依据：以为在我司价格评分占优势（高出中标供货商3.73分和3.79分）的情况下，评标委员会存在偏袒中标人的行为，有与中标人串标、压低我司技能评分的嫌疑，违反政府收购揭露公平、公平的准则，违反了《中华人民共和国政府收购法》第三条、《评标专家和评标专家库办理暂行方法》第十四条，《政府收购货品和服务招标招标办理方法》第六十九条。

  本机关收到投诉书后，依据被投诉人答复定见、结合评定专家论证定见、依据现在把握材料，归纳评论后确定现有投诉人供给的投诉依据不足以确定投诉事项建立。

  依据《中华人民共和国政府收购法》第五十六条、《政府收购质疑和投诉方法》（财政部令94号）第二十九条规则，驳回投诉。

  另在投诉处理过程中发现收购人及署理组织在收购公告及回复质疑环节中有质疑答复简略不明晰、公告内容不标准等景象 ，依据政府收购法及施行法令，责令收购人及署理组织进行期限整改。

  投诉人和被投诉人对本投诉处理决议不服的，可于收到本决议书之日起60日内，向滕州市人民政府或枣庄市财政局请求行政复议；或在收到本决议书之日起6个月内，向滕州市人民法院提起行政诉讼。

  近来，云头条收到相关信息，上述项目中，A 公司和 B 公司招标文件的 MAC 地址共同，存在串标，被罚。